据香港中评社15报导，日前，我国谈论通讯社、我国谈论月刊，约请专家学者，在中评社台北会议室举行“台湾社会运动的新特色与影响”论坛，剖析近期台湾社会运动的政治意涵与特色，以及可能会发生的影响，包含对台湾未来的政治、经济发展和两岸联系的影响。

  论坛由台湾大学政治学系教授张亚中掌管；谈论员包含台北市议员李庆元，我国文化大学政治学系副教授林忠山，资深社运人士、台湾立报编缉林深靖，南台湾参观工业联盟总召集人林富男，我国文化大学政治系主任、教授杨泰顺。

  与会者以为，学运的损伤已形成，后遗症大；社会各界应该对学运发生的原因、布景、特色、意涵，以及可能会发生的影响，进行客观、理性的剖析、考虑或检讨。

  我国文化大学政治系副教授林忠山说，这一次的学运，表面上看是反服贸黑箱和反服贸的内容，但这两个要素不足以构成这么大的学运。从理性来讲，服贸对台湾是利多，效果被说成“卖台”。根本上，这两个要素都构不成正当性。可以发生成这么大的运动，主要是“”实力忧虑台湾与大陆越走越近，对大陆的依靠渐渐的变大，所以不得不在这样的时间建议这样的动作。

  林忠山说，此次学运显着有外力的介入，这与台湾早年的野百合学运由执政者主导很不相同。野百合当年是由执政的李登辉自己暗地发动的，其时来讲具有适当的正当性，李登辉想使用学运根除万年“国会”等旧实力。而这次学运的方针，是要切开台湾跟我国大陆的联系，并且要美化、恶化这个联系。

  林忠山以为，这一次运动，反映了社会对马当局的不满，对绿军的根本盘有固化作用，但一起也强化了蓝军的危机意识，发明了蓝军的联合。因为运动是在只要少量正当性的情况下占领“立法院”和“行政院”，使得台湾的形象、利益和民主效果都受损了，台湾的财经吸纳力也丢失了。